Nomus' Blog

《1984》.（英）乔治·奥威良（Orwell, G.）

译：董乐山 . 万卷出版社2010.8

P14 不过他也很明白，甚至背部有时也能暴露问题。

P20 总是女人，尤其是年轻的女人，是黨的最盲目的拥护者，生吞活剥口号的人，义务的密探，非正统思想的检查员。

P21 他一度是黨的领导人物之一，几乎与老大哥本人平起平坐，后来从事反革命活动，被判死刑...

P22 一种夹杂着恐惧和报复情绪的快意，一种要杀人、虐待、用大铁锤打别人脸孔的欲望，似乎像一股电流一般穿过了这一群人，甚至使你违反本意地变成一个恶声叫喊的疯子。然而，你所感到的那种狂热情绪是一种抽象的、无目的的感情，好像喷灯的火焰一般，可以从一个对象转到另一个对象。

    ....似乎是一个阴线狡诈的妖物，光凭他的谈话声音也能够把文明的结构破坏无遗。

P31 通过像少年侦察队这样的组织，把他们有计划地变成了无法驾驭的小野人，但是这却不会在他们中间产生任何反对黨的控制的倾向。相反，他们崇拜黨和黨的一切。唱歌、游行、旗帜、远足、木枪操练、高呼口号、崇拜老大哥——所有这一切对他们来说都是非常好玩的事。

    他们的全部凶残的本性都发泄出来，用在国家公敌，用在外国人，叛徒、破坏分子、思想犯身上了。

P33 他有什么把握能够知道有一个活人是站在他的一边呢？

P34 不是由于你的话有人听到了，而是由于你保持清醒的理智，你就继承了人类的传统。

    千篇一律的时代，孤独的时代，老大哥的时代，双重思想的时代，向未来，向过去，向一个思想自由、人们各不相同、但并不孤独的生活时代——向一个真理存在、做过的事不能抹掉的时代致敬！

    思想罪不会带来死亡。思想最本身就是死亡。

P39 黨一句口号说：“谁控制过去谁就控制未来；谁控制现在谁就控制过去。”

    一边表示拥护道德一边又否定道德，一边相信民主是办不到的一边又相信黨是民主的捍卫者，...

P44 事实上这连伪造都不算。这不过是用一个谎话来代替另一个谎话。

P45 你所知道的只是，每个季度在纸面都生产了天文数字的鞋子，但是大洋国里却有近一半的人口打赤脚。

P50 如今时世，没有朋友，只有同志。

P53最后我们要使得大家在实际上不可能犯任何思想最，因为将来没有词汇可以表达。

    温斯顿突然相信，总有一天，赛麦要化为乌有。他太聪明了。他看得太清楚了，说得太直率了。黨不喜欢这样的人。有一天他会失踪。这个结果清清楚楚地写在他的脸上。

P54 温斯顿看着那张没有眼睛的脸上的嘴巴忙个不停一张一合，心中有一种奇怪的感觉，觉得这不是一个真正的人，而是一种假人。说话的不是那个人的脑子，而是他的喉头。

P55 赛麦有着他所缺少的一些什么东西：谨慎、超脱、一种可以免于患难的愚蠢。你不能说他是不正统。他相信英社的原则，他尊敬老大哥，他欢庆胜利，他憎恨异端，不仅出于真心诚意，而且有着一种按捺不住的热情，了解最新的情况，而这是普通黨员所得不到的。但是他身上总有着一种靠不住的样子。

P57 在过去一年中，生活水平提高了百分之二十以上。今天上午大洋国全国都举行了自发的游行，工人们走出了工厂、办公室，高举旗帜，在街头游行，对老大哥的英明领导为他们带来的幸福生活表示感谢。

P58 电幕上继续不断地播送神话般的数字。同去年相比，食物、衣服、房屋、家具、铁锅、燃料、轮船、直升机、书籍、婴儿的产量都增加了——除了疾病、犯罪、发疯以外，什么都增加了。

P59 很难理解，各部竟尽是那种甲壳虫一样的人：又矮又小，没有到年纪就长胖了，四肢短小，忙忙碌碌，动作敏捷，胖胖的没有表情的脸上，眼睛又细又小。在黨的统治下似乎这一类型的人繁殖的最快。

P60 神经的抽搐，不自觉的发愁脸色，自言自语的习惯——凡是显得不正常，显得想要掩饰什么事情，都会使你暴露。无论如何，脸上表情不适当本身就是一桩应予惩罚的罪行。新话里甚至有一个专门的词，叫脸罪。

P64 唯一得到认可的结婚目的是，生儿育女，为黨服务。性交被看成一种令人恶心的小手术，就像灌肠一样。

    黨竭力要扼杀性本能，如果不能扼杀的话，就要使它不正常，肮脏化。

P65 她提起这件事来有两个称呼。一个是“生个孩子”，另一个是“咱们对黨的义务”。

P75 他们的哲学不仅不言而喻地否认经验的有效性，而且否认客观现实的存在。常识成了一切异端中的异端。

P76 所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点，其他一切就迎刃而解。

P117 这一代人是在革命后的世界中长大的，不知有别的世界，把黨视为万世不易的东西，就像头上的天空一样，对它的权威决不反抗，只要千方百计加以回避，就像兔子躲开猎狗一样。

P118 这是因为本性创造了它自己的天地，非黨所能控制，因此必须尽可能加以摧毁。尤其重要的是，性生活的剥夺能够造成西斯底里，而这是一件很好的事，因为可以把它转化为战争狂热和领袖崇拜。

P136 她并没有因为一想到谎话变成了真理而感觉脚底下打开了深渊。

P137 “你只是一个腰部以下的反叛”

    在没有理解能力的人身上，黨把它的世界观灌输给他们最成功。最明显不过的违反现实的东西，都可以使他们相信，因为他们从来不理解，对他们的要求是何等荒唐，因为他们对社会大事不发生兴趣，从来不去注意发生了什么事情。正是由于缺乏理解，他们没有发疯。他们什么都一口吞下，吞下的东西对他们并无害处，因为没有残渣遗留，就像一颗玉米粒不加消化地通过一只鸟的体内一样。

P168 如果他有机会接触外国人，他就会发现外国人同他自己一样也是人，他所听到的关于外国的恐惧、仇恨、自以为是就会化为乌有。

P170 战争是由一国统治集团对自己老百姓进行的，战争的目的不是政府别国领土或保卫本国领土，战争的目的是保持社会结构不受破坏。

P171 最好的书，是把你已经知道的东西告诉你的书。

P172 中等人标榜自己为自由和正义而战，把下等人争取到一边来。中等人一旦达到目的就把下等人重又推回到原来的被奴役位置，自己变成了上等人。

173 不过这次，出于有意识的战略考虑，新的上等人将永远保持自己的地位。

175 与今天的暴政相比，以前的所有暴政都不够彻底，软弱无能...部分在于过去任何政府没有力量把它的民众置于不断监视之下。但是由于印刷术的发明，操纵舆论就比较容易了。

    从集体来说，大洋国里什么都是属于黨的财产，因为什么都归它控制，它有权按它认为合适的方式处理产品。

P176 统治集团只有在四种情况下才会丧失权力：或者是被外部力量所征服；或者是统治无能，群众起来造反；或者是让一个强大而不满的中等人集团出现；或者是自己丧失了统治的信心和意志。

P177 还有就是在统治者自己的队伍中产生自由主义和怀疑主义。

P178 在关键重大的年代里，由于黨不是一个世袭组织，这对消除反对意见起了很大作用。

    寡头政体的关键不是父子相传，而是死人加于活人身上的一种世界观，一种生活方式的延续。一个统治集团只要能够指定它的接班人就是一个统治集团。黨所操心的不是维系血统相传而是维系黨本身的永存。由谁掌握权力不重要，只要等级结构保持不变。

    只有在工业技术的发展使得你必须给他们以较高的教育的时候，他们才会具有危险性

P179 黨员不仅需要有正确的观点，而且需要正确的本能。要求他必须具备的各种信念和态度，有许多从来没有向他明确说明过，而且若要明确说明，势必暴露英社固有的内在矛盾。

    对于黨员，不要求他有私人的感情，也不允许他有热情的减退。他应该生活在对外敌内奸感到仇恨、对胜利感到得意、对黨的力量和英明感到五体投地的那种狂热情绪之中。

P180 犯罪停止的意思就是指在产生任何危险思想之前出于本能地悬崖勒马的能力。这种能力还包括不能理解类比，不能看到逻辑错误，不能正确了解与英社原则不一致的最简单的论点、对于任何可以朝异端方向发展的思路感到厌倦、厌恶。

    大洋国社会的根本信念是，老大哥全能，黨一贯正确。但由于在现实生活中老大哥并不全能，黨也并不一贯正确，这就需要在处理事实时要始终不懈地、时时刻刻地保持灵活性。

    用在黨员身上，这意味着在黨的纪律要求你说黑就是白时，你就有这样自觉的忠诚。

    为了要使他相信他比他的祖先生活得更好，物质生活平均水平不断地提高，必须使他同过去隔绝开来，就像必须使他同外国隔绝开来一样。

    而且不能承认在理论上或政友敌关系上发生过任何变化。因为改变自己的思想，或者甚至改变自己的政策，无异承认自己的弱点。

P181 双重思想意味着一个人的思想中同时保持并且接受两种相互矛盾的认知能力。

P183 官方的意识形态中充满了矛盾，甚至在没有实际理由存在这种矛盾的地方，也存在这种矛盾。

    社会主义运动原来所主张的一切，黨无不加以反对和攻击，但又假借社会主义之名，这么做，黨教育大家要轻视工人阶级，这是过去好几百年来没有先例的，但是又要黨员穿着一度是体力工人才穿的制服，所以选定这种服装也是由于这个缘故。黨有计划地破坏家庭关系，但是给黨的领导人所起的称呼又是直接打动家庭感情的称呼。甚至统治我们的四个部的名称，也说明有意歪曲事实之厚颜无耻到了说明程度。和平部负责战争，真理部负责造谣，友爱部负责拷打，富裕部负责挨饿。这种矛盾不是偶然的，也不是出于一般的伪善，而是有意运用双重思想。

彼得林奇：当一家周期性公司的市盈率很低时，那常常是一个繁荣期到头的信号。迟钝的投资者仍然抱着他们的周期性股票，以为行业依然景气，公司仍然保持高收益，但这一切转瞬即变。精明的投资者已经在抛售这些股票，以避免大祸。4月28日 18:04

自从政策一出，多数人对地产股不抱有任何希望了。事实上我认为房价下跌不是最大利空，继续上涨才是真正利空。目前政策留了太多后手，征新税是很不好的结果，将长期不利于房市，如果房价开始下跌，未来加息足够继续打压房价，而不必开征新税种，但房价如果逆势继续上涨，这就证明其泡沫严重了。4月27日 21:30

对于新股民，最危险的事情莫过于以错误的方法赚到了钱。行情好的时候赚钱是应该的，即使用一些没有道理的方法也可能赚钱。等到行情转熊时，什么是正确的什么是错误的才区分开来。4月28日 19:18

还是说中国面临两种境地：一是通胀后实行紧缩，经济不景气；二是外部危机输入导致的不景气，一旦回暖依旧面临通胀。经济结构不转变迟早会有危机，深化改革看不到进展，改革达不成共识，早已经失去了动力。只能盼望危机成为改革的下一个催化剂。5月16日 12:14

经济历史是由一幕幕的插曲构成，它们都是奠基于谬误与谎言，而不是真理。这代表赚大钱的途径。 ——索罗斯 5月15日 16:52

在中国，问题的根本一旦涉及体制，基本上都解决不了。收入格局的调整就是如此。5月15日 16:49

我认为要特别注意通胀，如果发生严重通胀，将是另一场经济危机的开始，如果物价水平比较稳定，将延缓政策的收紧。从目前的种种迹象来看，前者可能性更大。5月14日 19:30

出来混迟早都要还的，这些债务国最终只有两条路可以走，一是赖帐，二是勒紧裤腰带还钱。不管哪种，对整个经济的影响都是负面的。不止是欧洲，美国迟早也要面临这两个选择。关键不在于救或不救，而是在于这些国家能不能改变目前的发展模式，对于民主国家来说实在太困难了5月14日 18:58

上次金融危机跟普通意义上的经济危机不同，金融危机的导火索是金融衍生品，并不是通货膨胀，这给救市提供了方便，那么这次面临的问题就不同了，政府也救不了。5月14日 11:29

不仅是我们国家，全球都将迎来一波紧缩周期，这是很确定的。处在什么周期几乎是一目了然的事情，这是市场的根本，在各种繁琐的宏观、微观的信息里找不到头绪时，静下来想想就很清楚，大底还不到。5月2日 11:23

 我预计再过几个月时间，通胀压力就会再次袭来，中国的情况和欧美国家不一样，不要轻易谈通缩。在真正通胀之前，股市或许有一波好行情，在全面通胀发生前行情就会结束。或许不发生全面通胀，那也是由于政府采取了紧缩政策或者经济发生下滑。无论如何，这波熊市不可轻易言底。有什么理由感到乐观呢？7月4日 20:54

 新刺激政策不会再有，当前正是应对解决去年的刺激政策负面效应的时候，怎么会一边灭火一边浇油呢？况且政府也没能力继续施行刺激政策了，可供投放的资金十分有限。7月3日 15:15

 短期外部消极因素的影响力降低，内部的消极因素是中长期的，这些因素难以压制通胀压力，下半年加息可能性依旧很高。7月13日 17:22 

通货膨胀是总体物价的上涨，劳动力价格也是一方面。货币像蜂蜜，流到哪里哪里先涨。劳动力价格的上涨非常可能是通胀现象，即便不是通胀造成，那么也将推动通胀。决策层更怕经济下滑，而防通胀时他们就显得十分犹豫，等到央行加息时，通胀率已经高企了7月13日 15:37  

如果今天的涨势是因为央行称下半年继续适度宽松的货币政策，那么这种涨势就是唬人的。未来不收紧，通胀几成定局，某些偶然事件就会点燃通胀的导火索7月9日 13:59 

在加息之前房产税开征的可能性很小，这个新税种影响范围大，即便开征也需要一个过程。如果加息后房价依旧坚挺，那么会加速房产税政策的出台。7月22日 14:05

其实我很怀疑这次反弹的性质，成为大底的可能性不高，CPI在年内创新高的可能性很大，就七月份来说，涨幅就应该不低，真正的紧缩周期还没有到来。现在只是希望反弹能持续两个月左右，也会有不小的利润。7月22日 13:56

中国货币的增长对于物价大体是11个月的滞后期，也就是说到今年年终的时候通货膨胀的压力就会变成一个非常严重的问题。--张维迎7月21日 13:26

泡沫过程不见得非要发生在某种相对紧缺的商品上，而事实上泡沫过程往往伴随的是供给量大增，而上涨的供给量抵挡不住火热的需求。我认为，不断增加供给量可以解决泡沫——让泡沫早日破裂，但无法避免泡沫破裂带来的负面效应。我们在谈及解决泡沫问题时，要分清究竟是解决泡沫本身，还是要解决其负面效应9月14日 21:30

注意，大量增加供给只能是让泡沫早日破裂，而不是立刻，价格的确存在惯性的，或者说趋势性。所以我不认为仅依靠增加土地供给就可以防止泡沫形成，或解决问题，供给量增加的作用需要叠加、需要时间才能产生实际的影响。9月14日 21:43

超市里半数以上的辣醬都是这样的:印一个不认识的人头，下面写着干爹或干妈。。每次买总是感觉被占了便宜。辣醬行业是怎样炼成这样一个恶俗的？9月27日 18:58

我们的CPI构成似乎还是国家机密。要算出精确的通胀率是不可能的，本身定义就不是精确的，没有一套确定的方法能算出整体物价水平，价格构成和权重是个问题。我们就假设存在这样一个我们算不出的数字。那么一点非常明确：我们的CPI数据比起这个数字来，只会低不会高。9月21日 00:41

政策从来都是有集中收益和分散成本的倾向。意味着政府倾向于让某些集中起来的团体、企业受益，而让全民买单。这些团体和企业会很高兴，而全民买单也不会抱怨9月17日 16:21

车速提高了，我们还是没出车祸，在股市上的投资更加冒进，我们赚到了更多钱，这些都是可能的。政府的小算盘，也可能就如意了——没有发生什么事导致经济再次下滑，通胀率也慢慢降下来了，经济一如既往地繁荣起来。只不过这次政府是史无前例地冒进，我们倒要看看能不能如他意了10月14日 01:00

会计记账的时候，一笔经济业务必然对应的两方面的增加，一定有一方面你不喜欢。就像开车的速度提高了，危险性也随之提高。那么经济增速的大幅变动，对应的很可能是不稳定性的增加。这个思维是很容易理解的，就像股市一样，要想追求更高的收益，风险是会增加的10月14日 00:44

随着交易、交换媒介（货币）、信贷、金融工具、金融市场等等促进经济繁荣的事物的诞生和发展，经济波动是逐渐放大和频繁的，同时变得越来越复杂，越来越不可控。应该说，这是人们更快获得财富和满足的代价10月14日 00:27

金融不稳定性的起源肯定不是信用货币体系的建立，在金本位制下经济波动循环就存在，在比较原始的经济中也会由于天灾、战争、政治、人口等因素发生总体经济的波动，而信贷的产生使波动放大了，这是第一步10月14日 00:17

现在是在高通涨预期下的博傻，不可能长期持续，翻着番的涨不太现实，但预计也会有不小的涨幅，它会让你知道这个市场一点也不缺钱。真是异常的猛烈。10月11日 12:53

中国的社会稳定依赖于GDP高增长，或者说政府认为是这样的。政府将经济增速下滑看做是维稳的大敌，所以我们的政府不会给经济自我纠正的机会，政府倾向于把错误拖延下去直到失控。10月6日 15:58

前几天看一篇文章中说，资产泡沫是人的动物性发泄。俺认为说的很好，单个人的时候还像人，人越多就越像普通动物，资金就像性激素，手中的钱多了就如同发了春的小动物，比如说小狗，你打它骂它都拦不住它10月22日 16:03

“如果投资者重视企业获利及经济指标，就可能发生即使中央银行多次提高利率，股票行情仍然继续上涨的局面。此时，就会产生失衡现象，同时也为投资者提供机会。因为，最迟12个月后，指数会跟上货币。”——安德烈·科斯托兰尼10月20日 15:18

“对利率非常敏感，他们就会在通货膨胀刚出现时，做出反应，卖掉股票，停止买进股票。于是预期中央银行提高利率的预期出现，等到利率真的提高时，大家的反应反而变小了。”——安德烈·科斯托兰尼10月20日 15:17

 富士康80万人创造的利润不及苹果3万人的二十分之一。。明明是自己无能，有些人却抱怨别人剥削自己，人家挣得多，咱能做得了吗？换过来让那80万人去做苹果3万人做的事，别说利润，工资都发不下来，挣得少归少至少有饭吃，急于求成揠苗助长，饭碗就丢了10月19日 18:01

说是一帮傻子脑残，其实聪明得很，都知道呵斥小偷是会挨刀子的！合起伙来叫骂几句，伤害一下弱势的同胞，自己也倒没什么事嘛，反而从一个流氓变成了爱国者。很多时候两者都是一回事10月19日 16:02

我在推特上道：“我一直怀疑QQ窥探用户隐私是有上面授权的。。”。一哥们RT：“去掉前面五个字”11月4日 17:09

不管这俩傻逼是互砍还是自残，用户受损是定了的，不少用户叫嚣腾讯自残我们就自宫，在下表示不跟进，选择两全，办法肯定有，就是要花去点精力去找。对于在下来说，这两个软件都很方便，他们跟你过不去，你又何必跟自己过不去11月4日 03:43

 多数时候，以道德标榜是因为牵扯不同的利益。你以一种道德思维去批判他人，他人必有另一种道德方式来反驳。这就是道德的厉害之处！11月4日 03:34

为何 说道德是虚伪呢？你可以仔细地慎重地思考一下，从你的道德词典上找出腾讯的罪状，然后以符合逻辑的方式来看看是否讲得通。你会发现道德除了自圆其说并不能被严谨地审视。不知何时起在下对于道德这个东西的态度变得十分虚无，一切以道德标榜的言论，都被在下视为另有居心，逻辑上必有错误。11月4日 03:28

国内极度缺乏市场经济常识教育，阴谋论为大众提供了一个即简单又明了的解释，迎合了大众的理解能力和好奇心，张宏良、郎咸平之流只不过是顺应民粹大潮的投机分子，他们不为哪些利益集团说话，也不为你说话，他们只是单纯为了自己的腰包。10月26日 13:00

因体制的关系，涨价合理与否都成了伪命题，厂商和消费者变成了竞争对手，强词夺理和骂街代替了正常讨价还价10月23日 19:07

我总认为政府有阴谋，不是我喜欢阴谋论，而是各种阴谋实实在在地每天都在上演，不相信才傻，在这个神奇的国度人们不用费脑筋，尽可把政府往坏里想，八九不离十11月9日 16:03

芮成钢说“I think I get representative of entire Asia.” 奥马巴说“Absolute.” 敏感的同胞们，请不要忘记谴责奥巴马11月15日 15:11

在下不崇尚虚无的价值观，一个人怎么可能没有爱恨呢。在下是看不惯人们用双重或多重标准来评判不同的人和事，最容易就是将自己置于一个有利的位置，很多时候自己还不知道。脑子着实混乱11月15日 02:00

媚俗是什么？媚俗就是刻意迎合使大众喜好，或者说大众喜好的就是指媚俗。有同学说“大众承认的就是媚俗，这是定理”。可不是吗？本来就是媚俗这个词的定义，还绕弯子搞个定理做甚？11月15日 01:40

艺术品实无好坏之分，只不过是人心中的浮云罢了。你喜欢就是喜欢，不在于别人怎么看，或者别人给其限定了什么判断标准。如果能意识到这点，我们对不同品位的人就更有包容力，少一些对他人的嘲笑讥讽11月15日 01:30

在下酷爱音乐，也曾认为小众才是好的，比如在下喜爱欧美摇滚、金属以及现场，而厌恶国内流行和选秀。还一度刻意追求小众。但随着年龄增大开始觉得不对，美丑本是主观的，无论其赏析方式是简单还是复杂，无论是主流还是非主流，都无法客观地评判其好坏。11月15日 01:22

“马克思∩自由=Φ” 经过了理论和实践的双重校验，其正确性毋庸置疑，可作为定理来使用11月13日 23:36

某人简介：“我信仰马克思，我信仰自由...” 从句子类型来分析，此为并列句。“x∈A，x∈B”这本只是一种叙述，而在叙述之外如果还存在一个题设：“A∩B=Φ”，这就使得叙述成为命题，并且此命题为假。如果有一种可能使得命题成立，那么就是x≠x，即人格分裂。原句外题设：“马克思∩自由=Φ” 证略11月13日 23:23

“将热钱放进一个池子里，而不任其泛滥到实体经济中去”周小川此言一出，举国上下对什么是池子展开了激辩，有人认为是股市，还有人说是人民币理财产品，另有内幕人士透露池子非物理概念，已超脱物质空间。一时间百花齐放，几名学术能手带头创立了池子经济学派。今日周小川终于揭晓谜底：乃我家浴池！11月13日 13:37

那么多的粪青用户叫嚣自己讨厌QQ弹窗和广告、还有花里胡哨的界面，那你们为什么不用腾讯的TM呢？免费、无广告、页面干净、能跟QQ用户聊天。不要让盲目的正义感掩盖自己的真实动机11月13日 13:14

奥运会跌了4.47%，亚运会居然跌了5.16%，这是不是有点喧宾夺主呢 #股市大跌#11月12日 22:00

 天赋人权，早晚要打起来11月16日 16:24

什么是契约精神？大抵是一种自由、平等并且守信的精神。但是不是应该包含学习、研究的程序呢？显然是的，我们不能不提这个过程，而且其成本是高昂的。收益和成本集中的一方会花费时间精力来学习研究怎样的契约对自己更有利，而分散的一方往往不重视这个过程，导致契约无法实现真正的平等。11月16日 19:49

同样道理，企业和雇员同属于这种关系。企业在信息和成本上有着得天独厚的优势，雇员不具备。说到这里很多人没准要搬出存在即合理的哲学观，优势是天生的、应该的、明摆着的，雇员在签约时都知道，所以还是自愿平等的。按照这种思维，劳工的优势就是人多，为什么就不承认劳工的优势呢？11月16日 20:02

 在考虑经济问题时，我们不得不把人的认知、学习能力考虑在内，显然契约精神、自由平等的实现少不了理性人假设。理性人假设是个大缸子，不仅仅是自利那么简单，我们还假定理性人不会出错，或者知错就改，要达到这个状态需要1.完全信息 2.全能认知。即上帝。11月16日 20:25

过分强调契约精神的守信，而不去考虑其他的，在下以为这是带有偏向的。在下这种观点可叫做交易费用不对称，契约对于收益和成本集中的一方更有利。算是市场制度天然缺陷。随着时间推移契约另一方会逐渐认识到自己的不利地位，反而是在一个自由的制度下，他们更容易团结起来以降低交易费用。11月16日 20:40

巴曙松宣布正式加入“池子经济学派”，并发表债市筑池理论。学派创始人周小川称其幼稚，然而小川对于外界质疑其房子后院有个游泳池的说法仍不予以回应。//《巴曙松建议债市为热钱筑池 周小川称不成熟》 http://sinaurl.cn/h4DxB4 11月17日 15:31

郭田勇教授也加入了#池子经济学派#，并且根据前人的基础另辟蹊径独树一帜。随着郭巴的加入，池子经济学派迎来了第二春。周小川为了经济学界的繁荣决定继续卖关子，但是日前小川表示：等我家后院游泳池建好了，我就揭晓谜底11月17日 19:12

狭义的法制是制约，但是广义的法制是包含立法、执法、守法、司法和法律监督等内容有机统一的体制。法制一词所表述的内容更为具体，而法治却十分空泛。法治的实现无法脱离法制的各个具体环节。法制包含了法治层面，而法治却无法囊括法制，从社会意义上来讲法制也要高于法治。11月18日 19:08

土地财政愈现瓶颈，税改放权给省级，势必导税负加重。神马提高居民收入都是浮云啊。一个不知节俭为何物铺张浪费成瘾，不受监督约束肆意妄为成性，言而无信指麋鹿为神马的迂腐朝廷，与民夺利就是它的天职，让利于民不就渎职了吗？11月20日 13:50

最早觉得别人喜欢周立波是因为思维差异，大家的笑点不同，后来就觉得这不是什么思维差异，根本就是智商低11月24日 16:19

把爱国挂在嘴边的不是虚伪就是脑子有问题11月26日 18:23

贵国凡是冠以人民名义的，都是跟人民对着干的，人民币不贬值，人民银行不制造通胀，怎么对得起人民二字11月28日 00:00

正在看Al Pacino主演的《死亡医生》，他扮演了一个提倡安乐死的医生。他说，乙醚麻醉在1543年就被发现，但一直被禁止使用直到1846年，在这之前医生在病人清醒的时候才动刀。因为宗教教条和愚蠢观念，人们认为有一个万能的上帝要我们承受痛苦11月28日 21:32

电影最后，大法官宣判时的一段说辞让人印象深刻。“我们国家能纳百家之言，我们拥有文明、非暴力的途径来解决争端，我们拥有专门的方法和手段用来声讨有违人心的法律。你可以批评法律、斥责法律，向媒体倾诉、向选民请愿，但你永远不能逾越法律的界限。”11月29日 00:17

一是职能矛盾分裂，他们总是怕顾此失彼，犹豫不决。二是他们理论体系混乱，一方面自己学一套即成的，另一方面自己独创一套（没准还是歪理学说），而且与即成的矛盾。他们以矛盾的目标和混乱的理论来制定政策，效果可想而知。11月29日 23:30

官大人们填满了自己和亲戚朋友的腰包，时间一到拍拍屁股走人，留下一堆债务和烂帐，还有日后高额的维护费用，全民再慢慢埋单。就是这么回事，奴才们还觉得受了主子莫大的恩惠12月2日 03:37

总公关很生气，表示阿里巴巴对马云很好，马云生活不需要改善，并且马云一贯看好影视行业，之所以减持是因为马云的奇思妙想，我等凡夫俗子只能事后恍然大悟。恕在下肤浅，窃以为马云实为炒股高手，此举只为做个波段。12月1日 10:45

对人类认知了解的越多，就越觉得这个世界荒唐，自己一度坚持的信念被拆穿为谎言，原有的价值逐渐土崩瓦解，人们不再可爱，满世界飞扬的都是谬误。晚安吧12月1日 02:54

我们的外汇储备不是废纸，而是有实际价值的信用凭证。要是美元和美国国债是废纸，哪位行行好给在下弄一堆行不？12月1日 00:54

科学大会上，物理学家和经济学家在一起交流，他们都非常惊讶于对方的数学水平，因为物理学家发现经济学家居然比他们懂得更多的数学，而经济学家则发现原来物理学家在数学如此的无知。11月30日 20:32

#推荐文章#“在阅读经济学著作的时候，会有一种明显的差别感存在于西方经济学家和中国经济学者的著作之间。西方经济学家的著作往往充满了哲学的人文的思考和表述...”——《经济学是不是科学》http://sinaurl.cn/hb4Jsg11月30日 20:28

多重价值标准是逻辑上的错误，会导致正义为我所用，使道义成为自我开脱的借口，因为总是能够找到正当的理由11月30日 14:18

三百六十行，行行潜规则。这体现了怎样的一种市场力量？11月30日 14:08

国有垄断的一个理由是与民生息息相关，交给市场去做怕伤害人民的利益。可是这么多年过去了，我们发现垄断的行业总是搞的民不聊生。12月5日 20:00

歧视最为严重的行为是什么？毫无疑问是择偶，我们对性别、年龄、长相、性格、身材、体质、性能力、学历、知识、才能、财富、地位、国籍、地区、种族、信仰等等特性都有各自不同的偏好，令人惊讶的是人们普遍对择偶行为认同的情况下，居然批判远比择偶轻得多的歧视行为。12月3日 20:07

根据生理反应，“歧视”是一个贬义词，而我们仔细思考一下就会发现逻辑问题，“歧”是不同、区别的意思，“区别对待”有什么问题呢？事实上贬义针对的是由“偏见”造成的“歧视”。歧视无处不在，我们都有自己喜欢或不喜欢的人和事，这就是歧视。12月3日 19:48

辩证逻辑的牛逼之处在于，它能让一个强盗成为好人，它能让一个杀人犯成为英雄，它能让一个惨无人道、泯灭人性的屠夫成为伟人！12月3日 18:36

在下认定，挡在中国经济前面的不是帝国主义的阴谋，不是人口红利退潮，不是资源环境的瓶颈，不是房地产行业畸形，不是经济结构失衡，而是那个口口声声说为人民服务的人民政府本身。12月2日 20:20

贵国财政不透明，取之于民，用之于不知。他们吃喝玩乐洗澡旅游、开高级轿车、造豪华大楼和厕所、用几十万一颗的树来绿化城市、不惜一切代价搞各种让外国人羡慕嫉妒恨的大会。12月2日 19:59

政府不提供足够的公共产品，就不要收那么多钱，交给市场去做。现在的收费公路是伪市场、真特权，成了少数人敛财暴富的工具，谁有关系拿下谁就发财，并且公路具有一定自然垄断特质。所以根本谈不上什么公平，整个社会的机会成本十分高昂，各行各业都受到了很大约束，甚至直接导致了内需不足12月2日 19:45

本来自己花钱也就是买辆克鲁兹，结果政府给你买了辆奔驰S，当你意识到这是花的你的钱，怎一个爽字了得12月2日 03:52

伦敦政治经济学院进化心理学家Satoshi Kanazawa研究发现，智商越高的男子对伴侣的忠诚度越高，智商越低的越容易出轨。这与你的观点不谋而合，智商低下者因其基因品质较差，为了延续不得不四处交配。转：@金融界人贩子：优秀基因生存几率更高，因此并不真正需要四处交配以提高延续概率；品质较差的基因只有通过增加交配次数和对象数量提高延续概率。雄性并不承担养育任务，因此“一雄多雌”的根本原因是劣质基因为提高延续概率做出的选择。王侯将相宁有种乎？有，就是基因。但任何基因都会自寻出路，人为阻碍无济于事。 12月19日 15:54

无聊，在看一部新拍的香港黑社会电影，叫《飞沙风中转》，郑伊健坐牢二十年刚放出来，带着小弟去书店，郑说：“我入狱后认识了一位前辈，他说，最大的过错就是用动机来衡量结果，人们从来都不理那些后果的严重性。”小弟表示太深奥，问这位前辈混哪路的。郑说，“芝加哥经济学派，佛利民。”12月15日 20:25

    LEXUS LS460L 130-150万。我觉得很不错，等我赚了第一个一千万，我就奖励给自己一辆。这是张从网上找的展览照片，下次再发就是实物照片了。嘿嘿。。。美得很。口水都留键盘上了。。。

    看新闻看到才想到今天高考了，唉这个考试也应该降降温了，作为一个失败的过来人，我是又庆幸又向往啊，唉老了。
    高中的同学都知道我有个毛病，就是考试不写作文，经常是写个题目就发呆。说实话我不是装逼玩叛逆不屑一顾，我是真不会写啊，心里苦啊！老师对我还很有意见，觉得我思想有问题。我这博客在前两年也算是高产了，别人都说我算是比较能写的。但面对高考题目，我还是一个屁也放不出来。强迫有着一定智商的人写胡话傻话废话，那是很痛苦的事情。
    今年北京的题目就比较欠抽，“我有一对隐形的翅膀”。这种题目就是对人类智慧的公然叫嚣。山东的还好一些根据“见证”写一篇文章，“见证中国崛起”，“见证中华民族复兴”之类的，一般都能得个不错的分。全国卷很一般，全国1的题目是兔子松树大灰狼之类的小动物学游泳，对于即将进入大学校门的同学来说，这种题目是一种侮辱。全国2里面给了道尔顿给母亲买袜子发现色盲症的经典恶心故事，让根据材料写作文。其实这篇材料对于我来说还真有的写。我上去很多年前就对这篇文章有点看法，一直在心里没说过。我试着写一下

 

                                                           我讨厌道尔顿
    道尔顿是不是真的色盲我不知道。但根据道尔顿这篇材料，我得不出他一定是色盲的结论。上面说除了他和弟弟，别人都说袜子是红的。那也很有可能是兄弟俩小时候被别人误导了，有人指着红色告诉他们这是棕色，指着棕色告诉他们这是XX色。于是以后他们见到红色就说是棕色。虽然他们跟别人看的是一样的颜色，但彼此对这种颜色定义不一样，即使不是色盲，他们还是会说出与别人所说不同的颜色。
    我的这种逻辑绝对是讲的通的，以前我就这么认为自己可能不是色盲，因为小时候根本没人教我认识过颜色，所以我长大才会说错颜色。后来长大了查体看色盲图证实了我是色盲。但我绝对不排除有的人因为不认识颜色，而被人说成是色盲的情况。
　再重复一遍，虽然事实不是这样的，但逻辑上绝对可以讲的通，我的怀疑没有错误。对于当时所掌握的信息来看，的确会有多种可能性。由于我与这兄弟俩同病相怜，所以我对这个故事是感同身受，他们的实际情况应该是与我的情况接近的：小时候别人教我认识了蓝色，但我的眼睛很难分辨蓝色和紫色，所以有的时候我会指着紫色说是蓝色。其实早在幼儿园我就怀疑自己是色盲，有一次老师让认颜色，叫到我，我给说错了，被低素质老师罚站，所以印象非常深刻。我当时觉得自己是正确的。但后来从逻辑中找出了一种可能性，就是被人误导过，当然这是我最希望的，我可不希望自己眼睛出什么问题。虽然现在可以坦然，甚至欣然地接受自己是色盲的事实，但小时候并不觉得是什么光彩的事情。那个时候也并不知道色盲症，是到了初中学生物才知道的。其实在查体看色盲图之前我已经证实了自己色觉的与众不同，两个不同的颜色摆在我眼里是完全一样的，当然还是其他人告诉我这两个颜色一个叫蓝一个叫紫，为了确保精确性，我还找了不同的人群来验证。也就是说，我曾经证明了这种疾病的存在。
   我在找到确凿证据之前没有妄下定论，所以可以看得出我还是很严谨的一个人。要不是道尔顿，我可能就是第一个发现色盲症的人，或者是要不是道尔顿，别人可能我还不知道我是色盲。虽然有别的可能，当时道尔顿没有发现，结果牛顿发现了，到最后依旧不是我发现色盲，依旧有人嘲笑我是色盲。还是这样一个问题，逻辑上虽然有这种可能性，但事实上就是道尔顿发现的，所以我不能因为这种逻辑上的可能性就讨厌牛顿，我还是只能讨厌道尔顿。你说我这种逻辑不对，牛顿比道尔顿生的早。你怎么知道我说的是哪个牛顿？许多我以前的发现都可以在教课书上找到，不过别人都发现过了。谁是生不逢时的伟人，你看看我就知道了。其实伟人本可以有很多，只是让前面的人给淹没了，过去的人不一定就比你伟大，所以我对于许多故人的某些事迹还是很有保留的。许多过去的伟人甚至还没有现在的普通人觉悟高。我们没必要非要在聆听每个名人故事时都表现出一副仰望的表情，只是那些给你讲故事的人希望看到你这种表情而已，如果是糊弄他们我们可以完全展现出他们希望的样子。但是为了尊重起见，我觉得还是有必要说出内心真实的感受。说假话是不对的，不用说别的，就光这一条觉悟，我就比很多人伟大。
    假设这篇作文完成后会有一个人来给我打分，如果这个人打了低分，按照我前面所阐释的逻辑，就有两种可能，一是我写的文章确实不好，另一种是这个人的智商不够高他看不懂我的文章。因为前面有了已经给我打低分的假设，所以在这个人脑子中已经排除了后一种可能，这就是一种不严谨的态度。即使现在的制度是两个人评阅，但两个人同时脑残的概率还是很高。由此可以看出这个评分系统对于众多考生来说风险是十分高的，通常零分作文就是这么出来的，因为阅卷者逻辑上的问题，他肯定不会反观自己有没有问题。当然我没有排除文章写得烂的可能性，但我个人还是更倾向于第二种可能。在这种可能还没有被充分证实之前，赶紧想点办法吧。

    到现在为止已经近两个星期了，我天天坐守大盘，日子就这样虚度了，虽然有几天每天都有几千入账，但还是心疼时间。今天涨幅很大，昨天亏的补上了而且还赚了不少。家里电脑坏了，没办法我就来到了网吧，钱放在那里你能不去拿么？在网吧我经常拿起电话跟我爹报告行情，嘴里都是涨了、出不出、几块几等等，弄得旁边玩游戏的人也心神不宁忍不住地偷偷往这边看。看什么看，没见过钱？
    昨天是真不爽，绿成一片，很不好看，心里一慌，割了两块肉，如果昨天没卖，今天不仅不亏而且赚不少，其中有一只在今天下午大涨，这一割损失了近两千，这就叫割肉割在地板上。但现实不会给你“如果”的机会，上个星期三进的天一科技，第二天没到涨停就跑了，期间QQ上有一人锁定了这只股票，一个星期来涨幅超过50%，那人动不动就向我炫耀，今天问我流口水不，我说口水早都流干了。现实就是这样，如果一个星期前我加仓天一？但现实没有“如果”。不过炒股不像买彩票，彩票几乎有无数的选择，对于一只股票来说就是一道单选题：A买 B不买 C卖 D不卖。所以炒股更容易让人对“如果”产生幻想。
    我发现了人性的一个特别之处：大多数人被套难受，但没有踏空难受。被套在我们的股市是十分正常的，被套了之后大多数人都会想，没关系后面还能涨上去，也就没哪么痛苦了。踏空就好比是天上下钱，大家都抢到了都在欢呼雀跃，结果你没抢到，那才是十分痛苦的，内心会中充满了悔恨，吃饭吃不香，晚上睡觉做梦都在抽自个。
    下周我看好！前面涨后面调整。休息两天，真累人。