Nomus' Blog

    刚看了一则新闻，讲的一个三十岁青年的心酸故事，辛辛苦苦八年多，无房无车无老婆。突然想起道哥说的，三十年来改革开放和市场化使得一些人富了，甚至暴富了，为什么？因为它建立在把另一些人边缘化的基础之上，包括我们这些大学生。毕业不分配了，没人管我们了。道哥是这么说的。
    仔细去想一想，我们国家现在面临的困境并不是开放和市场经济带来的，恰恰是市场化不够彻底所带来的，行政垄断大行其道，特权利益集团化，导致社会分化严重。我认为贫富差距确实大了。有的人不这样认为。但现实中种种现象还是比较支撑我的观点。我认为贫富差距大会导致内需下降。同时总体来看，民间的财富还是少，财富过度集中于政府，人民穷更是严重影响内需的主要原因。分配格局必须变了，有的人说不应该干涉分配，由市场调节才好。我也承认这点，可问题就出在当前的分配格局就是受到国家长期干预，从而才变得如此畸形。于是有些人就被边缘化了，有些人却利用特权享受到了本不该属于他的利益。
     其实许多看似向左才能解决的问题，恰恰是因为它还右得不够！

    让你疯狂扩张，让你贪心不足，黄光裕让欲望冲昏了脑袋。我们总是把原因归结于企业家的贪婪之上。
    要指望着人们以放下心中的贪欲来解决问题，那纯粹是扯淡。不贪的企业家还做什么企业赚什么钱，剃度出家当和尚得了。在中国的体制下，在资本市场上一本万利的诱惑下，许多实业企业家沦为了半个投机家，在法治不完善、寻租市场充斥又缺乏有效监督的环境下，企业家也敢于铤而走险窥探红线。既然企业家们对此还有着侥幸心理，虽然有前车之鉴，他们依旧会踏上这条遍布着尸体残骸的险路，可以说是前仆后继。根本还是要从体制入手。
    但作为企业家，在当前环境下不学着去适应，就有着不可推卸的责任。我觉得刘永行在这方面做的比较好：第一，稳健发展步步为营不急于扩张；第二政商关系处理妥当掌握分寸；第三就是资本运作适度专注于实业，东方希望至今没有上市。任何时候我们都不要忘记巨额回报必定伴随巨大风险，资本市场可以让人一夜暴富活得充裕资金，但始终不是那么踏实。刘的东方希望不急于扩张，听党话，不上市，手里有钱，而且都是踏踏实实赚来的，做到现金在手心里不慌。有人可能说刘太保守，但我觉得在这样的环境背景下，刘展现出了一种经营智慧，那就是适应。这个适应不是盲目去争去做大，也不是随大流，而是掌握一种与环境和谐相处的道。舞台就这么大，虽然跳不了芭蕾，但能把恰恰舞演绎好也会赢得掌声，非要跳芭蕾那就不可避免要踩到舞台边缘地带，就要做好掉下去的准备。

    经济大潮中跌倒在资本市场上的，黄光裕不是第一个，也肯定不是最后一个。

    李大伟听到自己被判18年有期徒刑的时候，长舒一口气，他终于进入了梦寐以求的监狱。
    新闻：李大伟故意抢劫 其父亲手将儿子送入派出所

    这让我想起了卓别林的《摩登时代》，卓别林为了重进监狱而想方设法。他在外面忍饥挨饿，反倒是进了监狱衣食无忧。这部电影讽刺了一个荒诞而畸形的社会。而这种在电影中被夸张了的荒诞正上演在二十一的中华大地上——李大伟两次抢劫终于得志，第一次抢劫判了7年，却被监外执行，不让他入狱，事隔不到四个月，无奈之中李大伟再次抄起家伙冲上街头，父亲亲自把大伟送进派出所，后被宣判18年有期徒刑强制执行，那一刻李大伟欢呼：“我的病有救了！”我想如果卓别林先生在世也会自叹弗如。

    由此延伸到四万亿的刺激内需救世计划，其实是生产扩大——再投资这么一个怪圈的折射。老百姓生活得不到充分保障，收入得不到实质性的提高，这个怪圈还会继续下去，我们就难免重蹈拉丁美洲的覆辙。最近与李大伟的故事对比鲜明的是那张公务员出国考察清单。俨然一幅现代版“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。如果像李大伟这样的故事不会终结，那么任何对内需的刺激都是空谈，这种结构上的不平衡是根本的矛盾。

    其实这是一个让利过程，以长远眼光来看，一定的让利非但不会使让利者遭受损失，而且会使得整个社会的效益趋向最大。金矿的故事说过很多遍了，这是一个浅显的道理。但就是这样一个浅显的道理要真正用于实践的时候，问题就没那么简单了。这也是深化改革要做的。

    我希望未来不再有这种社会悲剧。

 

11.30续：
刚说了上面那句，没过几天，又来了一出：
男子为进监狱享受免费治疗故意强奸犯罪

他是刚出狱三个月的刑释人员，他又是身患疾病的病人。44岁的河南确山人张伟近日在广州萝岗无故滋事，目的竟是想重回监狱“享受免费医疗”。

张伟，大学专科学历，毕业后先在广州一家公司打过一段工，后来失业。去年11月5日，张伟因敲诈勒索，被萝岗区法院判处有期徒刑八个月，今年7月4日刑满释放。出狱后，张伟租住在萝岗区东区严田村某出租屋。

今年9月9日上午9时许，张伟在村里逛着逛着，突然间就“发疯”了。看到派出所辅警刘某某站在路边，他冲过去二话不说，“啪啪”便是两记重拳。无缘无故打完刘某某后，张伟又开始在村子里四处“找事”，他手持一把尖刀，逼着路人凌某某(男)和兰某某(女)跟他回到自己的出租屋。进屋后，张伟又将凌某某赶出门外，关起门来痛打兰某某，打完后又持刀威胁兰某某与其发生性关系。兰某某竭力反抗，大声呼救。接到凌某某报警后，萝岗公安分局东区派出所民警及时赶到，撞开房门，将张伟当场抓获。

在派出所，张伟和民警有一段对话———

问：你以前是否受过刑事处罚？

答：我去年11月因敲诈勒索被法院判刑八个月，因有肺气肿，所以把我送去医院治疗。

问：你把带回派出所的经过讲讲？

答：我没什么好说的，我就是想坐牢，我没钱，我不想死，就是想政府出钱给我看病。

问：你有无实施强奸犯罪行为？

答：你说什么就是什么，我都认，我想坐牢。

抓获当日，萝岗公安分局以“涉嫌强奸”将张伟刑事拘留，但经过深入侦查，发现张伟强奸只是个“幌子”，于是又改为涉嫌“寻衅滋事”，并移送萝岗检察院审查起诉。目前此案仍在进一步处理中。

    记得小时候跟家人去饭店，服务生总是会问我们要什么饮料，可乐、雪碧还是健力宝。不知道从何时起，市场上却不见了健力宝的身影，岁月辗转，期间与许多好友谈起，都表示怀念健力宝独特的味道，就口味来说比起如今世界的几大碳酸饮料并不逊色。这段时间在这橙黄色饮料的背后上演了一幕幕闹剧，伴随各种人物和权力的迭起，健力宝渐渐淡出了人们的视线，已然成为我们这代人儿时的记忆。
    08年8月8日，李宁在全世界的瞩目下以独特的方式点燃了奥运圣火。在李宁光环闪耀那刻不知道有多少人想起那个坐在轮椅上被冷落需多年的老人——李经纬，健力宝的创始人。可以说没有李经纬，就没有今天的李宁。如今李经纬只是一个在医院蹒跚学路的落寞老人，曾经的辉煌就像是一场梦。比起今日果农身份的褚时健，何其相似。

 

2002年1月15日，三水市政府向浙江国投转让健力宝75%的股份。李经纬默默地坐在会场一角，“含泪仰天，不发一语”。“这也许是中国企业史上最悲情的照片”，“观者无不为之动容”。

    那是雄心壮志与野心私欲的混合体在同庞大的旧体制进行博弈的过程，在漫长的产权改革征途中，在这样一个不完整的舞台上，面对企业家更多的是无奈。而我们今天又看到马明哲，其平安保险在海外投资巨亏的同时自己拿着六千万的年薪。这可能是一个国家在转型时期里必定伴随的一系列荒诞故事。

     前几天道哥在班里公布他的博客，就是连接里那个王大侠。道哥是一个坚定的社会主义者。我跟舍友小徐经常讨论社会主义与资本主义。小徐说资本主义虽然有缺陷但我提不出一个社会主义的制度框架来，如果把一切好的东西都归结为社会主义，那就太空了。其实我也一直在想这个问题：可行的社会主义是个什么样子?我在他博客里提问，他找了一篇文章来给我看。
    看完了，个人觉得还是没有得到实质性的回答，我现在还是无法说出社会主义的优越性到底在哪里，可行性到底在哪里。按照那篇文章社会主义简要来说是这样的：经济制度上施行公有制，消灭剥削，政治上消灭社会阶级划分，实行充分的民主，从而解放发展生产力。那篇文章更像在喊口号，说的是社会主义要怎样怎样做，而不是说这样做具体怎样执行，可行性怎样。而且文章在许多地方思维不严谨，逻辑的漏洞比较多。
    疑问一：公有制的计划经济可行性
    1劳动者的生产积极性是非常重要的，如果一个制度下劳动者没有积极性低的话，那么社会总生产效率必定下降，公有制下如何调动劳动者积极性？如何分配？
    2计划经济如何计划？企业内部是计划经济，这个计划是根据市场的信号来制定的，但整个社会施行计划经济，我们如何知道每个人都需要什么需要多少？
    疑问二：人民民主专政如何充分民主？
    1如何消灭社会阶级？没有社会阶级国家会变成什么样子？
    2人民民主专政下权力如何分配？权力分配的不均匀会不会产生社会阶级？

    其实我提出的问题正是社会主义制度难以解决的。
    那篇文章里提到恩格斯说的一句话，对我很有启发——“它（社会主义）的任务不再是想出一个尽可能完善的社会制度，而是研究必然产生这两个阶级及其相互斗争的那种历史的经济的过程；并在由此造成的经济状况中找出解决冲突的手段。”
    劳资双方在分配上的博弈始终都存在。我们纵观发达资本国家，从血汗工厂演变至今，劳资双方的利益格局已经发生了巨大的变化。像福特公司，最近请求国家援助，他们平均每下线一辆汽车都要支付四千美元用于工人福利，劳动方甚至有拖垮公司的趋势。如果说在所谓的资本主义初级阶段，资本家们靠对劳动者无情的剥夺致富，那么如今，我们是不是该把这个罪恶的帽子从资本家头上摘掉了？在那些国家工会已经是一个强大的团体，有着充足的实力与资本家抗衡博弈。在这种过程中，劳方和资方会达成一种相对公平的约定。实际上随着社会的发展，这种趋势自然会出现。市场经济增加民众利益，同时民众利益也同样是市场经济继续发展赖以生存的基础。可以看到我们国家最近出台各种政策来改善民生，甚至在某种程度上要改变利益分配格局。因为要以此来扩大内需，促进经济发展。这就形成一种良性循环，经济发展-改善民生-经济发展-改善民生，在资本主义不断发展的过程中，全民的利益都在趋向最大化。
    马克思的剩余价值理论被认为是科学社会主义的开始。这种理论否定了私有制、资本和企业家才能在经济活动中的贡献。其理论很是简单，因为资本家拥有大多数的生产所必须的资料，他以此来榨取劳动者的剩余价值，如果生产资料归劳动者们所有，那么那部分剩余价值就不会被别人剥夺了。劳动者们真是傻子，为什么看不到这点。我觉得马克思应该更加深入全面地去思考这个问题。

    道哥提供的文章不仅没有增加我对社会主义的信心，反而让我看到资本主义的希望。其实，探讨社会主义与资本主义的优劣毫无意义，他们优劣我还能说出很多很多，但许多事情都是不言自明的，在主义中的徘徊就到此为止了。