Nomus' Blog

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://nomus.blogbus.com/logs/40646554.html

    看新闻看到才想到今天高考了，唉这个考试也应该降降温了，作为一个失败的过来人，我是又庆幸又向往啊，唉老了。
    高中的同学都知道我有个毛病，就是考试不写作文，经常是写个题目就发呆。说实话我不是装逼玩叛逆不屑一顾，我是真不会写啊，心里苦啊！老师对我还很有意见，觉得我思想有问题。我这博客在前两年也算是高产了，别人都说我算是比较能写的。但面对高考题目，我还是一个屁也放不出来。强迫有着一定智商的人写胡话傻话废话，那是很痛苦的事情。
    今年北京的题目就比较欠抽，“我有一对隐形的翅膀”。这种题目就是对人类智慧的公然叫嚣。山东的还好一些根据“见证”写一篇文章，“见证中国崛起”，“见证中华民族复兴”之类的，一般都能得个不错的分。全国卷很一般，全国1的题目是兔子松树大灰狼之类的小动物学游泳，对于即将进入大学校门的同学来说，这种题目是一种侮辱。全国2里面给了道尔顿给母亲买袜子发现色盲症的经典恶心故事，让根据材料写作文。其实这篇材料对于我来说还真有的写。我上去很多年前就对这篇文章有点看法，一直在心里没说过。我试着写一下

                                                           我讨厌道尔顿
    道尔顿是不是真的色盲我不知道。但根据道尔顿这篇材料，我得不出他一定是色盲的结论。上面说除了他和弟弟，别人都说袜子是红的。那也很有可能是兄弟俩小时候被别人误导了，有人指着红色告诉他们这是棕色，指着棕色告诉他们这是XX色。于是以后他们见到红色就说是棕色。虽然他们跟别人看的是一样的颜色，但彼此对这种颜色定义不一样，即使不是色盲，他们还是会说出与别人所说不同的颜色。
    我的这种逻辑绝对是讲的通的，以前我就这么认为自己可能不是色盲，因为小时候根本没人教我认识过颜色，所以我长大才会说错颜色。后来长大了查体看色盲图证实了我是色盲。但我绝对不排除有的人因为不认识颜色，而被人说成是色盲的情况。
　再重复一遍，虽然事实不是这样的，但逻辑上绝对可以讲的通，我的怀疑没有错误。对于当时所掌握的信息来看，的确会有多种可能性。由于我与这兄弟俩同病相怜，所以我对这个故事是感同身受，他们的实际情况应该是与我的情况接近的：小时候别人教我认识了蓝色，但我的眼睛很难分辨蓝色和紫色，所以有的时候我会指着紫色说是蓝色。其实早在幼儿园我就怀疑自己是色盲，有一次老师让认颜色，叫到我，我给说错了，被低素质老师罚站，所以印象非常深刻。我当时觉得自己是正确的。但后来从逻辑中找出了一种可能性，就是被人误导过，当然这是我最希望的，我可不希望自己眼睛出什么问题。虽然现在可以坦然，甚至欣然地接受自己是色盲的事实，但小时候并不觉得是什么光彩的事情。那个时候也并不知道色盲症，是到了初中学生物才知道的。其实在查体看色盲图之前我已经证实了自己色觉的与众不同，两个不同的颜色摆在我眼里是完全一样的，当然还是其他人告诉我这两个颜色一个叫蓝一个叫紫，为了确保精确性，我还找了不同的人群来验证。也就是说，我曾经证明了这种疾病的存在。
   我在找到确凿证据之前没有妄下定论，所以可以看得出我还是很严谨的一个人。要不是道尔顿，我可能就是第一个发现色盲症的人，或者是要不是道尔顿，别人可能我还不知道我是色盲。虽然有别的可能，当时道尔顿没有发现，结果牛顿发现了，到最后依旧不是我发现色盲，依旧有人嘲笑我是色盲。还是这样一个问题，逻辑上虽然有这种可能性，但事实上就是道尔顿发现的，所以我不能因为这种逻辑上的可能性就讨厌牛顿，我还是只能讨厌道尔顿。你说我这种逻辑不对，牛顿比道尔顿生的早。你怎么知道我说的是哪个牛顿？许多我以前的发现都可以在教课书上找到，不过别人都发现过了。谁是生不逢时的伟人，你看看我就知道了。其实伟人本可以有很多，只是让前面的人给淹没了，过去的人不一定就比你伟大，所以我对于许多故人的某些事迹还是很有保留的。许多过去的伟人甚至还没有现在的普通人觉悟高。我们没必要非要在聆听每个名人故事时都表现出一副仰望的表情，只是那些给你讲故事的人希望看到你这种表情而已，如果是糊弄他们我们可以完全展现出他们希望的样子。但是为了尊重起见，我觉得还是有必要说出内心真实的感受。说假话是不对的，不用说别的，就光这一条觉悟，我就比很多人伟大。
    假设这篇作文完成后会有一个人来给我打分，如果这个人打了低分，按照我前面所阐释的逻辑，就有两种可能，一是我写的文章确实不好，另一种是这个人的智商不够高他看不懂我的文章。因为前面有了已经给我打低分的假设，所以在这个人脑子中已经排除了后一种可能，这就是一种不严谨的态度。即使现在的制度是两个人评阅，但两个人同时脑残的概率还是很高。由此可以看出这个评分系统对于众多考生来说风险是十分高的，通常零分作文就是这么出来的，因为阅卷者逻辑上的问题，他肯定不会反观自己有没有问题。当然我没有排除文章写得烂的可能性，但我个人还是更倾向于第二种可能。在这种可能还没有被充分证实之前，赶紧想点办法吧。